피상담자의 경험을 성경적으로 해석하는 방법

게시자 : Nate Brooks
  2020 년 4 월 29 일
경험, 통역, 방법론, 현실, 상담 과정
해석은 성경적 상담의 핵심입니다. 피상담자가 와서 그들의 이야기를 들려줍니다. 기껏해야 자신이 누구인지, 그리고 누가 그것을 형성했는지에 대한 부분적인 이야기입니다. 그들이 강조하기로 선택한 것은 종종 외래의 토끼 흔적, 중요한 세부 사항, 그리 고의와 불의의 파종과 수확의 혼란입니다. 다른 사람을 믹스 (부모, 자녀 또는 배우자)에 버리십시오. 그러나 또 다른 이야기는 실제와는 다른 버전을 제공할 수 있습니다. 카운슬러는 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 지도를 스케치하기 위해 왜곡을 탐색해야 하기 때문에, 해석 없이는 상담이 이루어질 수 없습니다.

성경적 상담자들은 반드시 성경을 해석하는 사람이기도합니다. 성경은 모든 범주의 인간의 어려움에 대해 말하고 (베드로 후서 1 : 3), 우리는 상담가가 그들의 삶을 하나님 께서 그들에게 기록한 것과 연결시켜 성장하도록 돕기 위해 노력합니다. 카운슬러가 성경을 올바르게 해석하고 적용할수록 지식이 풍부하고 숙련될수록 하나님의 백성이 변화되도록 돕는 데 더 효과적입니다.

이 기사에서는 상담가를 통역하기위한 3 계층 프레임 워크에 대해 설명합니다. 성경의 해석은 여러 가지면에서 복잡하고 거칠고 고통, 죄, 슬픔에 대한 이야기를 알아내는 것보다 쉽습니다. 어려움에도 불구하고, 개인의 이야기를 올바르게 이해하는 것이 중요합니다. 우리는 현명한 성서의 조언을 제공하기 위해 자신의 삶에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해해야 합니다.

통솔을 해석하는 3 단계
개인 경험

해석의 첫 번째 단계는 개인의 경험입니다. 이 수준은 사람들이 자신의 삶을 살면서 느끼는 감정과 느낌을 이해하려고합니다. 덜 공식적인 용어로는 어떤 느낌이 듭니까? 그들이 슬프다면 어떤 사건, 신념 및 반응으로 인해 슬픔을 느끼게 되었습니까? 아이들을 향한 분노로 소비된다면, 이 분노가 의미가 있도록 삶을 어떻게 정리했습니까? 배우자와 함께 사는 것은 어떻습니까? 개인이 중요하다고 생각하는 것에 주의를 끌고 사건을 형성함에 따라 사건과 감정이 연결됩니다. 상황을 분석하고 해석합니다. 가정이 나타나고 표시됩니다. 개인의 경험 수준은 성서 상담가가 상담 교사의 삶을 이해하고 느끼면서 삶의 조건을 이해하도록 요구합니다.

기능 신학

기능 신학 단계는 피험자의 삶에 대한 이해를 기능적으로 이끌어내는 신학을 이해하려고합니다. 누군가가 하는 모든 진술에는 신학 적 추론의 일부 요소가 주입됩니다. 화난 남편은 자신을 정당화하거나 최소한 자신의 행동의 죄를 감소시키는 하나님, 자신, 그리고 하나님 께서 만드신 세상 (다른 사람들을 포함하여)에 관한 어떤 것들을 믿습니다. 그는 하나님이 자신과 그의 아내를 동등하게 창조하셨으며 그녀의 욕구가 자신만큼 합법적이라는 것에 공식적으로 동의할 수 있습니다. 그러나 기능적으로 그의 신학은 상당히 다르다. 죄책감, 수치심, 두려움, 분노, 불안, 통제, 권력 남용, 조작, 판단, 자존심-모두 하나님의 신분과 그분의 요구에 대한 개인의 이해와 직접적으로 교차합니다. 이 계층은 개인의 생각, 욕구 및 선택을 이끌어내는 기능적 신념을 파악하는 데 도움이 됩니다.

현실

현실 계층은 상담자의 개별 경험과 기능 신학이 현실과 일치하지 않는 곳과 그렇지 않은 곳을 식별하려고합니다. 상담자의 눈으로 삶을 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 그들의 삶에 대한 해석이 항상 올바른 것은 아닙니다. 추억이 뒤 틀릴 수 있습니다. 사실은 잊힐 수 있습니다. 가정은 사람이나 사건에 대한 자신의 견해에 상처를 입혔을 수 있습니다. 배우자가 서로에게 도전한다는 소식을 얼마나 자주 들었습니까? “그건 내가 말한 것이 아닙니다!” "예, 하지만 당신이 의미하는 바입니다!"? 아니면 십 대의 말을 듣고 부모님에게 혐의를 던지신 적이 있습니까? 그다음에 부모님의 “내가 먹이를 주고 옷을 입히고 기저귀를 만 바꿨다. 내가 당신에게 신경 쓰지 않는다고 말하지 마십시오!”? 그리스도인으로서 우리는 실제로 진실된 현실이 있다고 믿습니다. 카운슬러로서, 우리는 개인의 경험에 대한 해석이 실제로 고정된 현실에 얼마나 부합하는지를 확립하려고 노력합니다.

마찬가지로, 우리는 그 조언자의 기능적 신학이 하나님의 말씀으로 계시 된 참 신학과 얼마나 잘 일치하는지 확인하려고 노력합니다. 커넬 레는 종종 하나님에 대한 잘못된 비전, 그분의 백성과의 은혜의 계약, 그리고 의로운 요구를 가지고 있습니다. 공식적인 신학이 올바르더라도, 이들 핵심 원칙을 그들의 삶에 적용하는 것은 많은 구멍으로 가득 차있을 수 있습니다. 그들의 이야기와 기능적 신학을 들었을 때, 우리는 그들의 삶이 하나님이 보고 있는 삶과 얼마나 잘 연결되어 있는지 해석해야 합니다.

예를 들어.
모델은 작가로서 종이에 적기 쉽지만 항상 더 어렵습니다. 예
모델은 저자로서 종이에 적기 쉽지만 독자로서 이해하기는 항상 어렵습니다! 이것의 예는 간단한 설명이 제공할 수있는 것보다 더 명확성을 제공 할 수 있습니다. Little Big Town의 2019 년 그래 미상 후보 노래 The Daughters는 아내와 어머니의 마음에서 한숨을 쉬며 탈출할 수 없는 시스템에 갇혀 있다고 느낍니다. 노래를 듣는 것은 항상 가사를 읽는 것보다 우수하므로 공식 가사 비디오를 보려면 여기를 클릭하십시오.

오 소녀, 테이블에 오기 전에 세수 해
소녀, 당신의 장소를 알고, 기꺼이 그리고 능력
턱에 가져다가 최고의 남자가 이기게
소녀, 어깨는 뒤로 똑바로 서

소녀, 입 조심해 체중
예의를 지키고 카메라를 위해 웃어

선반 위의 트로피처럼 포즈를 취하십시오
모든 사람을 위해 꿈을 꾸십시오.
나는 아들 하나님과 아버지 하나님에 대해 들었습니다
딸을 위한 신을 찾고 있어요

Girl, 약하지 말고 강하지 마라
원하는 만큼 길게 말해
립스틱으로 머리를 끄덕이면서

선반 위의 트로피처럼 포즈를 취하십시오
모두를 위한 꿈, 그러나 당신 자신은 아닙니다
나는 아들 하나님과 아버지 하나님에 대해 들었습니다
난 그냥 딸들을 위해 신을 찾고 있어요

나는 설거지를 하고 아이들에게 먹이를 주고이 모든 엉망진창을 청소합니다
최선을 다해 용서해주세요
젠장, 이 드레스 잘 어울려

선반 위의 트로피처럼 포즈를 취하십시오
나는 모든 사람을 위해 꿈을 꾸겠지만
나는 아들 하나님과 아버지 하나님에 대해 들었습니다
그리고 젠장, 나는 내 아들을 사랑하고 나는 아버지를 사랑합니다
난 그냥 딸들을 위해 신을 찾고 있어요

처음에는 불명예스러운 여성에게 상담하는 쉬운 방법은 삼위일체 신학을 바로 세우는 것입니다. 아버지와 아들이 여자들에게 아무런 접촉점을 주지 않기 때문에 그리스도인 하나님이 불충분하다고 선언하는 것은 대부분의 그리스도인들이 비참하게 할 것입니다. 그러나 삼위 일체 신학을 수정하는 것은 그녀의 경험과 어려움을 해결하는 데 거의 도움이 되지 않는다. 아버지와 아들이 여성으로서의 삶과의 관련성을 의심하게 만든다. 각 계층의 해석이 어떻게 이 여성의 문제에 대한 더 완전한 그림을 만드는지 고려하십시오.

개인 경험

그녀가 이야기를 해설하면서 당신의 마음이 이 여자에게 나가지 않습니까? 그녀가 말하는 이야기는 분명히 절망과 슬픔 중 하나입니다. 그녀는 다른 사람들을 위해 존재하며 자신보다 더 중요한 것으로 간주되지 않습니다. 그녀의 욕구, 의견 및 인생 선택은 그녀가 여자이기 때문에 가치가 거의 없는 것으로 여겨집니다. 그녀는 성격과 취향에 관계없이 역할을 수행합니다. 그녀는 하인이자 사물이 되고 싶었고, 미소 짓고 행복할 것이라고 기대했다. 여자를 만든다는 현실은 원하는 방식으로 남자에게 봉사한다는 의미이기 때문이다.

이것이 페미니스트 스크 리드로 보이지 않도록, 그녀는 남자를 싫어하지 않습니다. 그녀는 아들과 아버지를 사랑합니다. 이것은 사람을 죽이는 국가가 아닙니다. 그녀는 딸을 보고 아들에 비해 불리하다는 것을 알면서 미래에 무엇을 가질지 걱정합니다. 그녀는 남자를 끌어당기는 것에 대해 걱정하지 않고 딸을 끌어올리고 싶어 합니다.

기능 신학

앞에서 언급했듯이이 여성의 신학은 명백히 부정확합니다. 우리는 항상 공개적으로 문제를 제기하는 분명하게 진술된 비 성경적 신념의 혜택을 누릴 수 없습니다! 그러나 그녀의 관심사는 정확히 무엇입니까? 그녀는 어느 정도의 삼위일체 신학을 분명히 알고 있는데, 왜 그녀는 아버지로서의 하나님과 아들로서의 하나님은 그녀가 여자이기 때문에 그분으로부터 멀어졌다고 생각하는가?

노래에서 이 2차원 캐릭터를 정확히 알 수 없습니다. 우리는 육신 및 혈액 상담사로부터 이해하기 위해 더 많은 노력을 기울일 것입니다. 그러나 우리는 두 가지 강력한 가능성을 식별할 수 있습니다. 그녀는 아버지 하나님과 아들 하나님이 전혀 신이 아니라 남성 지배를 정당화하기 위해 남성이 만든 구조물이라고 말할 수 있습니다. 남자들은 그들 자신의 형상대로 신들을 만들어 냈으며, 여자들이 정복당했기 때문에 여성 신들은 없습니다. 또는 그녀는 아버지이자 아들 이시므로 남성이기 때문에 실제로 하나님이 여성으로서 그녀와 연결되어 있지 않다고 생각할 수도 있습니다. 첫 번째는 사회적 평등이 문제를 해결할 것이라는 믿음입니다. 두 번째는 변화가 불가능하다는 절망감입니다.

현실

이 여성의 경험에 대한 설명이 현실과 관련이 있습니까? 모르겠어요 그녀는 여성이 아름다움과 봉사를 위해서만 존재하는 2 급 시민으로 여겨지는 가족, 문화 및 교회에서 자랐을 가능성이 있습니다. 그러한 문화가 존재하며, 그녀의 해석에 대한 명백한 거부는 그녀의 이야기보다 카운슬러 자신의 편견과 더 관련이 있습니다. 저의 기독교 동아리가 기능적으로 여성의 평등을 믿는다는 것은 그녀의 기독교 동아리가 기능적으로 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다.

또한 이 여성은 어떤 형태의 보완 주의가 여성의 복종과 동일하다고 믿고, 남성과 여성이 진정으로 평등하도록 삼위 일체를 바꿔야 할 수도있다. 그녀는 전통적인 기독교 신학을 여성에게 위험한 것으로 볼 수있다현실

이 여성의 경험에 대한 설명이 현실과 관련이 있습니까? 모르겠어요 그녀는 여성이 아름다움과 봉사를 위해서만 존재하는 2 급 시민으로 여겨지는 가족, 문화 및 교회에서 자랐을 가능성이 있습니다. 그러한 문화가 존재하며, 그녀의 해석에 대한 명백한 거부는 그녀의 이야기보다 카운슬러 자신의 편견과 더 관련이 있습니다. 저의 기독교 동아리가 기능적으로 여성의 평등을 믿는다는 것은 그녀의 기독교 동아리가 기능적으로 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다.

또한 이 여성은 어떤 형태의 보완주의가 여성의 복종과 동일하다고 믿고, 남성과 여성이 진정으로 평등하도록 삼위일체를 바꿔야 할 수도 있다. 그녀는 전통적인 기독교 신학을 여성들에게 위험한 것으로 보고 하나님이 세상을 세우는 방식이 압제 적이라고 생각할 수 있습니다. 이것이 사실이라면, 그녀의 억압 느낌은 합법적으로 그녀의 경험에 대한 해석이지만 현실과는 관련이 없습니다. 하나님은 남성도 여성도 아니며, 남성을 높이거나 여성을 정복하지 않았습니다. 그는 역할을 지정했지만 이러한 역할을 압제적인 관점으로 바라보면 권위와 가치가 불가분의 관계에 있다는 믿음이 생깁니다. 성서의 하느님이 공유하지 않는 견해입니다.

결론
오래된 의사의 격언은 성경적 상담가와 의료 전문가에게도 적용됩니다. “진단 없는 처방은 실습입니다.” 개인의 경험이 권위 있는 것이 아니라 개인을 명확하게 이해하면 어려움을 해결하는 데 도움이 되는 방식으로 하나님의 말씀을 전할 수 있기 때문에 개인을 해석하는 것이 성경 본문을 해석하는 것만 큼 중요합니다. 상담자에 대한 우리의 해석을 체계화하는 방법에는 여러 가지가 있지만, 경험 / 신학 / 현실 범주가 기억에 남고 도움이 된다는 것을 알게 되었습니다. 세 가지 수준을 기억하면 우리 앞에 있는 사람의 전체 범위를 정확하게 이해하지 않고서는 하나님의 말씀에 즉시 뛰어들지 않는 데 도움이 됩니다. 사람들에 대한 우리의 해석이 좋을수록 도움이 필요할 때 도움이 될 것입니다.

반성을 위한 질문
세 가지 범주 중 어느 것이 가장 자연스럽습니까? 어느 쪽을 건너뛰는 경향이 있습니까?
상담자의 이야기를 평가하는 다른 유용한 방법이 있습니까?

저자에 대하여

네이트 브룩스
네이트 브룩스 (Ph.D.)는 샬럿의 개혁 신학 대학 캠퍼스에서 기독교 상담가 조교수로 재직하고 있다. 네이트와 그의 아내 케이트와 그들의 아이들은 사우스 캐롤라이나 주 록힐에 있는 미니 농장에서 살며 고기 토끼를 사귀며 와일리 침례 교회에 참석합니다.

Nate Brooks의 최근 게시물 :

2020 년 3 월 17 일 – Alasdair Groves와 Winston Smith의 Untangling Emotion에 관한 서평
폴 헬름 (Paul Helm)의 캘빈에서 에드워즈까지의 인간 본성에 관한 서적 리뷰
2020 년 1 월 15 일-고통받는 무기 경쟁