기독교 상담과 성경적 상담의 역사 정리 (2부)

안녕하세요 성경적 상담을 소개하기전에 성경적 상담의 태동에 대한 배경지식을 알려 드리기위해 준비 했습니다. 기독교라는 큰테두리안에서의 개혁주의와 성경적 상담을 이해하려면 역사적 이해가 필수 적입니다. 그리고 이들이 걸어오고 같이 논의했던 일들을 같이 이해하지 못한다면 온전히 이해하기 어려울것입니다.

 

전에 심리학과 상담의 전제를 가지고 논의하기 시작하고 목회 현장에 가져 오는 것에서 논의가 진전되어 왔습니다. 그리고 전에 가지고 있었던 심리학의 반대하는 운동과 역시 같은 시기에 통합주의 운동이 나타나기시작했습니다. 그리고 이들의 논의와 싸움에서 적극적으로 싸워나가고 대처할때 성경적 상담도 건강하게 태어났다고 볼수 있습니다. 그리고 그 가운데서 성경적 진리를 들어낸 것입니다. 

 

자 그들의 이해를 같이 발전해온 상황을 이해하는 것도 중요한 일입니다. 왜냐하면 그것을 알고 이해하고 같은 실수를 넘어서 우리는 더 나은 것을 볼수 있는 견해를 볼수 있기 때문입니다.

 

 

기독교 상담을 위한 틀로서 심리학과 신학을 조화시키려 는 통합운동은 크게 세 단계를 거치며 발전.

1.1단계(1950~1975년): 기독교 심리학자들 가운데 심리학 에 대하여 우호적 관심을 기울이면서 기독교와 심리학의 관계에 대하여 기초적인 개념을 소개하는 글들을 쓰기 시작한 단계.

2.2단계(1975~1982년) : 심리학과 신학이 어떻게 통합될 수 있는지를 보여 주는 각종 모델이 소개되면서 기독교 심리학이 뿌리내리기 시작한 단계.

3.3단계(1980~ 현재) : 점진적이고 실제적인 성격을 띄기 시작했고, ‘학문간의 통합’이라는 분야에서 많은 발전 함.

 

Alvin Plantinga

(1) Alvin Plantinga의 분류 모델로 신학과 심리학 의 상호관계와 그 입장에 대해서

1 통합론(Thomists)
2 분리론(Averroists)
3 흡수론(Augustinians)

Gary W. Moon

(2) Gary W. Moon
실천적 통합, 개인적 통합, 고전적 통합,현대적 통합

(3)Edward P. Farnsworth

심리학과 기독교의 통합을 개념을 통해서만 이 루어진다고 주장

• 신용모델,전환모델,적응모델,병립모델,보완 모델, 내재 모델의 여섯 가지를 제시.

(4) William T. Kirwan

• 기독교 상담을 비기독교 관점, 영화 관점, 평행 관점, 통합 관점으로 분류

이 네 가지 관점들은 기본 전제들이 다름.

즉, 각각의 관점은 기본 전제에 따라서 나누어 짐.

 

(5) Steve Bouma-Prediger

통합방식에 대해서 학문간 통합, 학문 내 통합, 믿음과 실 제의 통합, 경험적 통합.

(6) Lawrence J. Crabb
1 신학과 심리학은 분리되었으나 동등한 모델

2 신학과 심리학의 학문적 요소들은 새로운 결과를 위 해서 함께 섞어야 한다는 던져진 샐러드 모델

3 신학만이 인간의 문제와 욕구를 다루는데 필요할 뿐,심리학은 불필요한 학문이라고 하는 오직 하나의 모델

4 심리학 중에서 신학과 일치하는 내용은 어떤 개념이나 방법이든 활용하고 그것들을 성경의 권위 하에 놓아야 한다는 이집트인에게 빼앗기 모델.

 John D. Carter 와  Bruce Narramore

(7) John D. Carter와 Bruce Narramore

  Richard Niebuhr의 기독교와 문명 상호간의 역사분석을 통하여 문화에 대한 적대적 자세, 동화자세, 판단자세,병 행자세,변혁자세 등의 5가지 분류방법에 근거해서 통합 의 모델 제시

1 대립적 유형 2 종속적 유형 3 병행적 유형 4 통합적 유형

John D. Carter 와 Bruce Narramore는 신학과 심리학의 학문 간의 연구 유형을 비교적 건전한 입장에서 분석하 고 새로운 통합의 유형을 제시하려고 했던 대표적인 학 자들

(8) Gary R. Collins
• 신학과 심리학의 통합을 가장 적극적으로 주도자

1 기독교와 심리학 사이에는 모순이 존재하지 않는 다고 생각하는 부인 접근법

2 신학과 심리학은 같은 방향으로 가고 있지만 서로 교류 할 수 없는 철로와 같은 관계에 있다고 하는 철로 접근법

3 한 상황은 여러 수준에서 설명될 수 있고 신학과 심리학 은 각기 다른 레벨에서 사물을 설명하고 있다고 하는 분 석수준 접근법

4 모든 진리는 하나님의 진리이고 신학은 인간의 본질과 하나님의 계획을 심리학은 인간을 작동시키는 기계적인 작동과 그 기능을 평가하는 방법이며 각각의 영역에서 서로 통합 될 수 있다고 보는 통합된 모델을 통합 접근법

5 성경을 토대로 심리학의 자원들을 부분적으로 가져와서 재활용할 수 있다고 하는 강탈 접근법

6 하나님은 모든 진리의 근원이라는 전제 위에 심리학을 재건해야 한다고 하는 재건 접근법

 

유형론들과 같이 논의 한 사람들의 이야기와 논의를 같이 보실까요?

이분들의 논의로 다양한 기독교 상담 모델이 진행되었습니다. 그리고 폴투르니에와 게리콜린스는 사제 지간입니다. 여기서 게리콜린스와 폴트루니에는 거희 종속적 모델을 이야기 했습니다. 전제는 종속모델이지만 균형을 찾아갈땨 통합모델로 완성될 것이다 라는 식으로 발전해왔습니다. 

이 책에서도 폴투르니에는 신정통주의적 이해로 심리학으로 성경을 종속시키려는 색이 짙었습니다. 그리고 그의 성경에 댜한 태도가 엄밀성 보다는 심리학적인 이해가 우성되는 것을 선호했었기 때문입니다. 

 

이들의 논의는 다양한 모델로 나타났습니다. 그리고 다양한 저자들로 이야기 되는 시간이 됩니다.

 

성경적 상담과 기독교 통합론들과 기독교 심리학적 모델의 3가지 형식과 (설명수준)병행모델이 다양하게 나타납니다. 이러한 논의를 다시한번 2세대들이 이어받아논의한 책입니다.

 

처음에는 이 4가지 형식에서 영적 관점인 변형심리학이 추가되었습니다. 이들의 저자들의 이야기를 같이 이야히 해볼까요? 하지만 통합론은 좀 많은 지반을 성경적 상담과 기독교 심리학 진영에  많이 빼앗겼습니다. 왜냐하면 기독교 심리학관점과 성경적 상담의 연합으로 통합론의 미국에서 받아들이는 환경적 영향이 많이 축소 되었기 때문입니다. 

 

그것에 공헌을 한 에릭=존슨과 포울리슨입니다. 이들의 모습과 각 기고자들의 사진을 같이 한번 보도록 하겠습니다. 

 

설명수준 모델: 

데이비드 마이어스

통합모델:

스텐턴존슨 (동성애의 심리학적 성경적인 견해를 피력하고자 했던 저자입니다.)

기독교심리학:

로버트로버츠

PJ. 왓슨

변형심리학:

도트홀

존코우

성경적 상담:데이비드 포울리슨

성경적 상담의 역사적 내용과 이들의 논의를 여기서 다 이야기 할수 없지만 각 학파들이 어떠한 인물들에게 영향을 미쳤는지 책을 보면 나옵니다, 그리고 저는 이해를 돕기 위해서 다시한번 그 그림을 보여드리겠습니다.

 

다음에는 성경적 상담의 역사와 한국의 역사를 이야기 해보는 시간을 가져 보도록 하겠습니다.