핵심 질문: 내가 붙잡는 것, 그것은 상처의 결과인가 우상의 뿌리인가?
당신의 마음은 지금 무엇을 예배하고 있나요?
상처는 고통스러우며, 우상은 교묘합니다. 우리는 종종 감정의 소용돌이 속에서 이것이 단지 과거의 상처인지, 아니면 현재 내가 만들어 낸 우상인지 혼란스러워합니다.
이 글은 “상처 중심 심리학”과 “우상 중심 성경적 상담”을 구조적으로 비교하고, 복음의 렌즈로 마음의 작동을 분별하는 방법을 안내합니다. 반복되는 감정, 행동의 이면에 숨겨진 ‘예배의 대상’을 발견해가는 여정입니다.
왜 ‘상처’라는 이름 아래 회피하는가?
어떻게 ‘회심’을 돕는 말은 정죄와 다를 수 있는가?
나의 반복되는 감정과 행동 뒤에 숨어 있는 ‘예배의 대상’은 무엇인가?
I. 들어가며: 상처 심리학과 성경적 상담의 경계선
현대 심리학은 인간의 고통을 이해하는 데 있어 상처의 언어를 주로 사용합니다. 어릴 적 외면당한 기억, 충격적인 사건, 부모의 결핍된 양육 방식 등은 모두 인간의 마음에 흔적을 남깁니다. 그리고 우리는 그 흔적을 현재의 감정, 행동, 관계 방식으로 재생산합니다. 심리학은 이를 공감과 수용으로 다루며 회복의 길을 제시합니다.
하지만 성경적 상담은 상처 자체보다 그 상처를 대하는 마음의 방향을 묻습니다. 인간은 단지 상처 입은 존재가 아니라, 예배자입니다. 하나님 외의 것으로 마음을 채우는 그 움직임을 성경은 "우상숭배"라고 부릅니다. 이는 과거의 고통보다 더 깊은 존재적 방향성의 문제입니다.
이 장에서는 상처 중심 접근과 우상 중심 접근의 세계관, 인간 이해, 치료 목표를 구조적으로 대비하며, 성경적 상담이 어떻게 인간의 ‘예배적 존재성’을 회복하는지를 조명합니다.
II. 상처 중심 심리학 vs. 우상 중심 상담: 구조적 비교
구분상처 중심 심리학우상 중심 성경적 상담
| 핵심 개념 | 인간의 행동은 과거의 트라우마에서 기인함 | 인간의 중심은 예배자이며, 방향성이 문제됨 |
| 문제의 원인 | 외부로부터 받은 상처, 부모의 결핍, 환경적 영향 | 하나님 아닌 것에 마음을 두는 내적 우상 |
| 치료 방향 | 감정을 수용하고 해소하며, 내적 통합 지향 | 마음을 복음으로 돌이키며, 예배 회복 지향 |
| 인간 이해 | 피해자로서의 인간: 치료 받아야 할 존재 | 예배자로서의 인간: 돌이켜야 할 존재 |
| 위험 요소 | 피해의식 고착, 책임 회피, 자기 연민 | 성급한 정죄, 외형적 도덕주의, 감정 무시 |
이 비교는 단순한 이론적 차이가 아니라, 회복의 방향성을 결정짓는 깊은 분기점을 형성합니다. 우리는 ‘왜 그런 행동을 하는가’보다, ‘무엇을 예배하고 있는가’를 묻는 질문으로 전환해야 합니다.
🪞 적용 질문:
이 행동은 내 상처 때문인가, 아니면 내가 붙잡은 '보물' 때문인가?
🧭 III. 상처와 우상의 중첩: 실제 상담 장면에서의 혼동 지점
- 1 . 거절당한 경험 → 관계 집착
- 상처 해석: 반복되는 이별과 소외 경험으로 인해 안정적 관계를 갈망하는 애착장애로 해석합니다. 심리학은 이 갈망을 공감하고 수용하는 방식으로 접근합니다.
- 우상 해석: 그 갈망이 단지 사랑받고자 하는 욕구를 넘어서, ‘사람의 인정’을 예배의 대상으로 삼은 상태일 수 있습니다. 이는 내면의 빈자리를 하나님이 아닌 관계로 채우려는 시도입니다.
- 2. 성적 학대 경험 → 통제적 성격
- 상처 해석: 무력했던 과거를 보상하려는 심리로, 주도권을 되찾고자 하는 반응으로 해석됩니다. 이는 자기 보호의 본능으로 인정받기도 합니다.
- 우상 해석: 자신이 통제권을 가져야만 안심되는 상태라면, 그것은 ‘통제’를 예배하는 상태입니다. 이는 자기의 생존과 안정을 하나님이 아닌 자기 능력으로 유지하려는 우상화입니다.
- 3. 부모의 무관심 → 지나친 성취 추구
- 상처 해석: 어린 시절 관심을 받지 못한 결과로, 사회적 성공이나 학업 성취를 통해 보상받으려는 심리입니다.
- 우상 해석: 성공이 자기 존재의 유일한 증명이 되어버린 상태라면, 그것은 ‘성취’라는 우상을 섬기는 방식입니다. 하나님보다 더 강력한 의미 부여가 작동 중인 것입니다.
이처럼 상처와 우상은 겉보기에는 구분이 어렵지만, 핵심은 그 동기의 예배성입니다. 예수님은 고통받은 자에게 연민을 베푸셨지만, 동시에 그 마음을 돌이키셨습니다. 우리 또한 그렇게 해야 합니다.
💡 IV. 우상사냥을 피하면서도 회심을 이끄는 언어
성경적 상담 언어의 회복을 위한 실제적 길잡이
1. 왜 “우상사냥”이라는 표현이 문제가 되는가?
성경적 상담의 정체성을 우상 판별에 두는 경향은 분명 강력한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 이것이 정죄적 언어로 사용될 경우, 내담자는 고통 속에서 오히려 더 깊이 숨게 됩니다.
“당신은 지금 우상을 섬기고 있습니다”라는 표현은, 복음 없이 쓰일 경우 감정적 위축과 인격적 수치심, 그리고 진실한 자기노출의 폐쇄를 초래할 수 있습니다.
상담자는 진리를 선포하는 자이지만, 그 진리는 사랑 안에서 말해져야 하며(Eph 4:15), 내담자가 스스로 마음의 동기를 직면할 수 있도록 돕는 “회심으로 이끄는 언어”를 개발해야 합니다.
2. 회심을 이끄는 상담 언어의 3요소: 공감 · 진리 · 소망
① 공감(Empathy): 진짜 아픔의 깊이를 함께 느끼기
- “그 상처는 없던 일이 아닙니다.”
- “당신이 그런 경험을 했다면, 그렇게 반응할 수 있다는 점에서 저는 이해됩니다.”
- “하나님도 그 장면을 외면하지 않으셨습니다. 예수님은 무시당하셨고, 거절당하셨습니다.”
이러한 표현은 단지 감정에 동조하는 것을 넘어서, 하나님 안에서 그 고통이 어떻게 의미화될 수 있는지를 위한 준비 과정입니다. 공감 없는 상담은 마음의 문을 열 수 없습니다.
📌 예: “그렇게 분노하셨던 건, 사실은 너무 슬펐기 때문이겠군요.”
② 진리(Truth): 예배자로서의 동기 직면하기
- “우리는 모두 어떤 대상을 향해 마음을 기울이며 살아갑니다.”
- “그 분노나 불안의 밑바닥에는, 어떤 것이 반드시 되어야만 한다는 마음이 숨어 있을 수 있어요.”
- “혹시 지금 이 감정을 통해, 어떤 것을 더 중요하게 여기고 계신 건 아닐까요?”
진리는 직면을 요구합니다. 그러나 그 직면은 스스로 자각하고 설명하도록 이끌어야 합니다. 상담자의 선언이 아닌, 내담자의 ‘발견’이어야 합니다.
📌 예: “이 일이 무너지면 나는 무너질 것 같다는 마음, 거기서 하나님은 어떤 분이신가요?”
③ 소망(Hope): 복음으로 욕구 재해석하기
- “그 갈망, 그 욕구가 다 틀린 건 아닙니다. 중요한 건 그것을 누구에게서 채우려 하느냐입니다.”
- “예수님은 당신이 얻고자 했던 안정감, 인정, 보호를 이미 주신 분입니다.”
- “진짜 쉼은 내가 통제하는 세상보다, 하나님의 품 안에 있을 때 주어집니다.”
소망은 회심을 목적지로 안내하는 복음의 재정의 작업입니다. 복음은 감정과 욕구를 억누르거나 부정하지 않습니다. 대신 그 의미를 새롭게 재구성합니다.
✅ 이 언어는 단순한 ‘옳고 그름’이 아니라, ‘예배의 방향’을 전환시키는 언어입니다.
📌 예: “그 사랑을 받지 못해 괴로웠다면, 이제는 그 사랑을 온전히 주시는 분께로 가볼까요?”
3. 진리만 강조하는 상담의 위험: “폭력화된 정직함”
‘공감 없는 진리는 폭력’입니다.
많은 상담자는 진실을 말하지만, 그 진실이 내담자에게 정죄처럼 들릴 때, 그 효과는 사라지고 방어만 남습니다. 예를 들어, “그건 우상이에요”라는 직설적인 문장은 내담자를 굴복하게 만들지만, 결코 회심하게 만들지는 않습니다.
📉 실제 장면에서의 실패 예시:
- “그건 그냥 인정 욕구죠.” → 내담자: “내가 지금 진심으로 힘들다고 말했는데, 왜 이런 말을…?”
- “그건 통제 우상이에요.” → 내담자: “그럼 내가 잘못됐다는 말인가요? 다 내 탓이라는 건가요?”
4. 공감만 강조하는 상담의 위험: “방임적 동조”
반대로, 진리를 말하지 않는 공감은 성장을 막고, 문제를 고착화시킵니다.
“그럴 수 있어요. 다 이해해요.”로만 반응하면, 내담자는 감정의 고리에만 머무르고 회복의 방향을 상실합니다.
📌 공감과 진리는 ‘양손잡이’가 되어야 합니다.
5. 언어의 연습: 구체적인 대화 전환법
| 상실의 고통 호소 | “그건 사실 욕심일 수 있어요” | “그만큼 소중히 여겼던 거군요. 그런데 그 빈자리를 하나님은 어떻게 채우시길 원하실까요?” |
| 죄책감에 짓눌림 | “회개하세요.” | “그 무게가 크다는 건, 마음이 살아 있다는 증거예요. 그런데 그 무게를 대신 지신 분이 계시다는 건 아세요?” |
| 통제 욕구 호소 | “그건 우상이네요.” | “그게 없으면 마음이 무너질 것 같다는 건, 정말 그게 중요하다는 뜻이겠죠. 그런데 그 자리에 하나님이 계실 수는 없을까요?” |
6. 회심은 순간이 아닌 여정이다
‘회개’는 지적이 아니라 영적 여정입니다. 내담자가 자신의 우상을 자각하고, 복음으로 방향을 틀기까지는 시간과 반복, 실패와 연습이 필요합니다.
- “오늘 이 자리에서 돌이키는 건 어렵겠지만, 생각할 수는 있겠죠?”
- “다음 상담까지 그 감정을 다시 기록해보실 수 있을까요?”
- “그 우상을 놓을 수 있는 진짜 복음의 메시지가 무엇일지, 우리 같이 찾아가봐요.”
7. 바울의 언어에서 배우다: “이제는…”
에베소서 2장 2~4절은 놀라운 방식으로 과거를 회상하면서, 비난하지 않고 회심으로 이끕니다.
“너희는 그 가운데서 행하였으나 이제는 그리스도 안에서 살아났다.”
바울은 진리를 말합니다. 그러나 ‘비난의 어조’가 아니라, 정체성의 전환 언어로 말합니다.
과거를 ‘기억’시키되, ‘예수 안의 새 사람’으로 초청하는 방식입니다.
8. 복음적 언어란 무엇인가?
- 진리의 내용 + 공감의 방식 + 소망의 목적
- 인간의 죄를 직면시키되, 하나님을 더 크게 보이게 하는 언어
- 죄책감을 키우지 않고, 은혜의 초대를 열어주는 말
9. 실천을 위한 상담자 훈련 팁
- 진단어보다 질문어를 연습하라: “왜 그렇게 느끼셨어요?” vs. “그건 우상이에요.”
- 복음을 단어로 말하지 말고, 구조로 풀어라: 은혜 → 수치 덮음 → 예배 회복
- 상담자는 증언자이자 동반자가 되어야 한다: 이끌지 말고, 동행하라.
🔚 결론: 언어는 칼이자 다리이다
우리는 말로 사람을 찌르거나, 말로 사람을 건널 수 있습니다.
‘우상사냥’이라는 단어 대신, ‘예배의 회복’이라는 말을 선택할 때, 우리는 심판 대신 복음을 전달하게 됩니다.
상처를 파헤치는 상담이 아니라, 예배로 이끄는 상담을 향해 나아갑시다.
🧩 V. 독자 스스로 진단해보는 우상 판별 체크리스트
“내 마음이 지금 예배하는 것은 무엇인가?”
우상은 눈에 보이는 신상이 아닙니다.
우상은 ‘하나님 없이도 반드시 있어야 하는 것’입니다.
내가 두려워하거나 집착하는 모든 것이, 실은 내 마음이 붙잡고 있는 예배 대상일 수 있습니다.
이 체크리스트는 단순한 질문이 아니라, 당신의 마음 중심을 살피는 영적 거울입니다. 각 항목마다 진지하게 스스로 질문해보십시오. 당신의 감정, 관계, 습관 속에는 예배적 구조가 숨겨져 있습니다.
🔎 1. 반복되는 고통스런 감정이 있을 때
질문 A. 그 감정이 사라진다면 내가 평안을 얻을 수 있는가?
→ 예: “불안이 사라지기만 하면 살 수 있을 것 같아요.”
→ 그렇다면 그 평안을 주는 존재는 하나님인가요? 아니면 ‘감정 조절 상태’인가요?
질문 B. 그 감정이 문제를 해결하지 않는다면 나는 낙심하는가?
→ 예: “이 슬픔은 나를 설명하는 유일한 감정이에요.”
→ 그렇다면 감정이 당신의 ‘정체성’이 된 것은 아닌가요?
📌 해설: 감정은 중요한 신호입니다. 하지만 그것이 삶의 중심축이 되면, 우리는 감정을 복음보다 먼저 해석의 기준으로 삼게 됩니다. 슬픔, 분노, 외로움이 ‘내 존재의 해석자’가 되는 순간, 그것은 우상이 될 수 있습니다.
📖 “모든 지킬 만한 것 중에 더욱 네 마음을 지키라. 생명의 근원이 이에서 남이니라.” (잠언 4:23)
🔎 2. 반드시 붙들고 싶은 사람이 있을 때
질문 A. 그 사람이 나를 떠난다면 나는 살아갈 수 없는가?
→ 예: “그 사람 없이는 내 인생이 무의미해요.”
→ 그렇다면 ‘사람’이 하나님보다 더 중요한 구원이 된 것 아닐까요?
질문 B. 그 관계 속에서 하나님을 향한 순종을 희생하고 있지는 않은가?
→ 예: “하나님 뜻인 줄 알지만, 이 사람을 잃는 건 너무 두려워요.”
→ 그렇다면 ‘관계 유지’가 순종보다 앞서는 가치가 된 것은 아닌가요?
📌 해설: 사랑은 우상이 되기 가장 쉬운 형태입니다.
부모, 배우자, 친구, 자녀, 스승 — 모두 하나님이 주신 축복입니다. 그러나 그들이 ‘나의 존재 의미’를 대신하는 순간, 우리는 그들을 하나님처럼 대하기 시작합니다. 그때부터 ‘사랑’은 ‘예배’로 변질됩니다.
📖 “사람보다 하나님께 순종하는 것이 마땅하니라.” (행 5:29)
🔎 3. 멈출 수 없는 습관/행동이 있을 때
질문 A. 이 행동을 통해 내가 얻으려는 것은 무엇인가?
→ 예: “이 쇼핑은 나에게 안정감을 줘요.”
→ 그렇다면 안정감의 원천은 하나님인가요, 지출인가요?
질문 B. 하나님 없이도 이 행동만 있으면 충분하다고 느끼는가?
→ 예: “기도는 안 되지만 이거 하나만은 절대 포기 못 하겠어요.”
→ 그렇다면 그 습관은 당신의 ‘은밀한 우상’이 아닐까요?
📌 해설: 행동은 반복되면 ‘예배의 제의’가 됩니다.
도박, 성적 행동, SNS, 음식, 통제, 완벽주의, 정리, 자해, 심지어 기도조차도 그 자체가 목적이 될 수 있습니다.
그 행동을 통해 ‘하나님 없이도 살 수 있다’는 감정이 든다면, 그곳에 숨은 우상이 있습니다.
📖 “네 보물이 있는 그 곳에는 네 마음도 있느니라.” (마 6:21)
🧠 보조 체크 항목: 당신의 마음을 더 깊이 들여다보는 질문들
| 나는 무엇이 무너지면 두려운가? | “직장만 잃지 않으면…” | 생존의 근거가 하나님인가, 구조인가? |
| 나는 무엇을 지킬 때 가장 집착하는가? | “명예를 잃는 건 죽는 것 같아요.” | 자존감의 뿌리가 복음에 있는가? |
| 나는 무엇이 없어지면 절망하는가? | “사람들 시선이 무서워요.” | 하나님 앞보다 사람 앞이 더 중요한가? |
| 나는 무엇을 얻으면 완전하다고 느끼는가? | “그 직책만 있으면 만족해요.” | 성화보다 성취가 더 중요한가? |
🧭 적용 예시: 자기 성찰 노트 작성법
- 지난 한 주간 반복되었던 감정 1가지 선택
- 그 감정의 촉발 원인 기록 (환경, 사람, 사건)
- 그 감정을 통해 내가 붙잡고 있었던 기대나 욕구 정리
- 그 욕구가 하나님께 맡겨질 수 있는 방식 모색
- 기도로 마무리: “주님, 이 감정을 통해 드러난 내 마음을 고백합니다…”
🧎♀️ 마무리 묵상: 마음의 예배처소로 돌아가기
상처의 깊이는 우상의 뿌리를 감춥니다.
그러나 복음은 그 상처 속에 숨어 있는 참된 예배의 갈망을 드러내어,
그 자리에 예수 그리스도를 다시 모시게 합니다.
“당신이 가장 원했던 그 사랑, 그 안정, 그 의미 —
그 모든 것은 ‘그분 안에만’ 온전히 있습니다.”
💬 “우상이란 하나님 없이도 살 수 있다고 느끼게 하는 모든 것이다.”
다음 장에서는, 그 마음을 다시 돌이키는 구체적 적용법과 훈련 루틴을 제시합니다.
✨ VI. 정리하며: 상처 너머를 보라
상처의 의미는 끝이 아니라, 복음 안에서 새롭게 재해석되어야 한다.
1. 상처는 가짜가 아니다: 고통은 실재한다
성경적 상담은 상처를 부인하지 않습니다. 오히려 성경은 우리의 눈물, 억울함, 좌절, 분노까지 모두 기록된 책입니다. 시편은 “내 눈물을 주의 병에 담으소서”(시 56:8)라고 고백하며, 예수님조차 눈물을 흘리셨습니다(요 11:35).
📌 “상처는 무효가 아니라, 복음이 침투해야 할 지점이다.”
그러므로 성경적 상담은 상처를 ‘지워야 할 증거’가 아니라, 해석되어야 할 질문으로 봅니다.
그 질문은 이렇게 시작됩니다:
- “이 상처는 지금 나에게 무엇을 말하고 있는가?”
- “이 고통이 나를 어디로 이끌고 있는가?”
- “나는 이 상처의 자리에서 누구를 예배하고 있는가?”
2. “네 보물이 있는 그곳에 네 마음도 있다” (마 6:21)
예수님의 이 말씀은 단순한 재정 원리를 넘어서 마음의 구조를 말하는 본질적 진리입니다.
우리 마음은 늘 ‘무언가’를 보물로 여기며, 그 보물이 있는 곳에 우리의 에너지, 감정, 시간, 기대가 흐릅니다.
상처는 그 보물을 지키기 위해 생긴 감정일 수 있습니다.
예를 들어, 거절에 대한 두려움은 ‘사랑받아야 한다’는 보물을 지키려는 절박함일 수 있습니다. 통제욕은 ‘안정과 통제력’이라는 보물을 뺏기지 않으려는 반응일 수 있습니다.
📖 우리는 상처의 자리에서 “나는 지금 무엇을 내 마음의 보물로 삼고 있는가?”를 물어야 합니다.
3. 회피와 위로조차 예배의 방식이 된다
인간은 예배자입니다. 그리고 예배는 반드시 나타납니다.
심지어 도망치는 중에도, 감정을 억누르는 중에도, 위로를 갈망하는 중에도…
우리는 늘 ‘어떤 존재’에게 기대고, 바라보고, 위탁합니다.
- 불안을 잊기 위해 음식에 집착하는 사람은 “포만감”을 우상처럼 예배합니다.
- 분노를 반복하며 죄책감을 느끼는 사람은 “정의의 회복”을 절대선처럼 숭배할 수 있습니다.
- 사람의 시선을 신경 쓰는 이들은 “칭찬과 인정”을 거룩한 제단 위에 올려놓고 있습니다.
📌 우리의 일상은 곧 마음의 예배 장면들로 구성되어 있습니다.
4. 상처가 곧 성화의 땅이 될 수 있다
복음은 상처를 없애는 방식으로 작동하지 않습니다.
복음은 상처의 의미를 바꾸고, 그것이 성화의 도구가 되게 합니다.
- 외로움이 오히려 하나님의 친밀함을 갈망하는 문이 될 수 있습니다.
- 통제 욕구가 하나님 주권에 대한 신뢰를 배우는 훈련이 될 수 있습니다.
- 인정의 갈망이 하나님께 칭찬 듣는 기쁨으로 전환될 수 있습니다.
📖 “내 은혜가 네게 족하도다. 이는 내 능력이 약한 데서 온전하여짐이라.” (고후 12:9)
바울은 육체의 가시(상처)를 없애달라고 세 번 기도했지만, 하나님은 그것을 성화의 수단으로 남겨두셨습니다.
우리도 상처가 사라지는 것을 목표로 하지 말고, 그 상처를 통해 성령께서 일하시는 장면을 주목해야 합니다.
5. 복음은 기억을 지우지 않는다. 그러나 새롭게 해석하게 한다
상처는 기억 속에 남아있습니다.
복음은 그 기억을 지우는 것이 아니라, 그 기억의 해석자를 바꾸는 작업을 합니다.
- 이전에는 “나는 버림받았다”고 해석했던 장면을,
→ 이제는 “하나님이 거기서도 나를 붙드셨다”로 해석하게 됩니다. - 이전에는 “나는 수치스러운 존재”라고 느꼈던 기억을,
→ 이제는 “나는 덮여진 존재이며, 예수 안에서 영광스러운 존재”로 보게 됩니다.
📌 복음은 상처 위에 진리를 씌우는 것이 아니라, 그 상처를 통해 진리를 보여주는 빛입니다.
6. 성화는 “예배의 재배치”이다
우리는 결국 ‘예배의 자리’를 바꾸는 존재로 성장해야 합니다.
사람 → 하나님 / 성취 → 은혜 / 안정감 → 십자가 / 자존심 → 말씀 / 감정 → 진리로의 전환이 필요합니다.
📌 상처는 예배의 방향이 어그러진 자리입니다.
📌 성화는 예배의 방향이 다시 하나님께로 향하는 과정입니다.
🧎♂️ 마지막 질문: “당신은 지금 무엇을 예배하고 있습니까?”
- 내 감정은 나에게 어떤 의미를 주는가?
- 나는 하나님 없이 무엇을 잃는 것이 가장 두려운가?
- 나는 언제 가장 좌절하거나 고통을 느끼는가?
- 내가 원하는 것이 이루어지지 않을 때, 나는 어떻게 반응하는가?
- 복음이 내게 ‘충분하다’는 고백이, 진심으로 가능한가?
이 질문들을 반복하며 묵상하고 고백하십시오.
상처는 ‘신비한 복음의 통로’가 되어,
예배자로서의 나를 회복시키는 하나님의 손길이 됩니다.
'성경적 상담 ' 카테고리의 다른 글
| 청교도와 감정: 죄인가, 신호인가? (0) | 2025.04.22 |
|---|---|
| 마음의 우상과 "허영심의 박람회"(구조 분석글) (2) | 2025.04.17 |
| John Street의 성경적 상담 모델 – 청교도 적용 관점 요약 (4) | 2025.04.11 |
| 심리학과 기독교 어떤 관계인가 성경적 상담관점 (반틸적 해석 각주) (2) | 2025.04.11 |
| CCEF의 핵심 저작을 중심으로한 비판단체의 입장에 대한 비판점 (1) | 2025.04.10 |
